Un tribunal federal estadounidense dictaminó que el presidente Donald Trump se extralimitó en su autoridad al imponer hace dos meses aranceles globales, lo que representa un duro golpe para un aspecto clave de las políticas económicas del mandatario.
El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no otorga autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países.
El tribunal compuesto por tres jueces y con sede en Manhattan, determinó que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones, y que esto no queda suplantado por la competencia del presidente para salvaguardar la economía.
La administración Trump puede apelar el fallo ante un tribunal federal.
La demanda, presentada por el Liberty Justice Center, una organización no partidista, en nombre de cinco pequeñas empresas que importan productos de los países afectados por los aranceles, fue la primera impugnación legal importante contra los llamados aranceles del "Día de la Liberación" de Trump.
El fallo del tribunal también impide aplicar los aranceles impuestos por Trump a principios de este año contra China, México y Canadá.
El caso es uno de los siete recursos legales contra las políticas comerciales de la administración Trump, junto con las impugnaciones presentadas por 13 estados de EE. UU. y otros grupos de pequeñas empresas.
Los mercados financieros mundiales han experimentado una gran volatilidad desde que Trump anunció los amplios aranceles el 2 de abril, ya que algunos se revirtieron o redujeron mientras la Casa Blanca negociaba con gobiernos extranjeros.
Corte de NY invalida aranceles de Trump contra México y Canadá por tráfico de fentanilo
En el más serio revés a la guerra comercial del presidente Donald Trump, la Corte Internacional de Comercio de Estados Unidos invalidó todas las ordenes ejecutivas de la Casa Blanca bajo la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, incluidos los “aranceles por tráfico” de fentanilo y comercio de autos contra México y Canadá.
"Las Órdenes Arancelarias Mundiales y de Represalia exceden cualquier autoridad otorgada al presidente (Donald Trump) por la IEEPA para regular las importaciones mediante aranceles", declaró de manera unánime el panel federal de tres jueces con sede en Nueva York, en su dictamen de 49 páginas.
En el fallo, México y Canadá son mencionados en 15 ocasiones, a raíz de los aranceles impuestos por Trump bajo la supuesta insuficiencia de los esfuerzos de sus dos socios comerciales para frenar el tráfico de fentanilo y la llegada de migrantes a la frontera estadunidense.
Pero, también aplica a los “aranceles recíprocos” del llamado Día de la Liberación del 2 de abril y que se encuentran en un nivel de 10 por ciento hacia la mayoría del resto de socios comerciales de Estados Unidos
“El tribunal sostiene, por las razones expuestas, que la IEEPA no autoriza ninguna de las Órdenes Arancelarias Mundiales, y de represalias o de tráfico”, sostiene la Corte.
“Los aranceles de tráfico fracasan porque no abordan las amenazas establecidas en dichas órdenes. Esta conclusión da derecho a los demandantes a un juicio como cuestión de derecho; como el tribunal, además, no encuentra ninguna disputa genuina en cuanto a ningún hecho material, se dictará sentencia sumaria contra los Estados Unidos”, explica.
La Casa Blanca tiene la posibilidad de apelar el fallo y solicitar una suspensión temporal ante un tribunal superior, incluida la Corte Suprema.
